tag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post4497053115360489936..comments2023-11-20T11:18:22.607+01:00Comments on La medicina de Tongoy: “El señor Projarchin” de Fiódor DostoievskiLa Medicina de Tongoyhttp://www.blogger.com/profile/14768041522959909829noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-1899163922495386972012-06-15T16:57:36.494+02:002012-06-15T16:57:36.494+02:00Yo creo que lo voy a dejar aquí, Ire, cielo, no?, ...Yo creo que lo voy a dejar aquí, Ire, cielo, no?, si acaso lo mentamos en la próxima reseña del ruso (que supongo incluirá varias reseñas para no haceros sufrir demasiado.)La Medicina de Tongoyhttps://www.blogger.com/profile/14768041522959909829noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-72852832702427880732012-06-15T16:55:43.004+02:002012-06-15T16:55:43.004+02:00Pero eso responde al por qué, no para quién. Por q...Pero eso responde al por qué, no para quién. Por qué escribe la gente es algo que no acabo de entender, por qué publica es simple vanidad y para quién... bueno, habría que preguntarle a algún escritor. ¿Tú conoces alguno? Es broma. Supongo que si vendes tanto como para ganarte la vida escribirás para el público que te compra hasta que ya le puedas colar a ese público la mierda que sea (para más información véase la próxima e inmediata reseña de Amélie Nothomb) y si no vendes para vivir escribirás para ti mismo porque la alternativa es demasiado patética. No sé si me explicado bien. En mi caso, por ejemplo, no escribo para que no me pregunten estas chorradas.La Medicina de Tongoyhttps://www.blogger.com/profile/14768041522959909829noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-41793913334988928202012-06-15T15:17:38.501+02:002012-06-15T15:17:38.501+02:00intrigadísma, tongo, qué sucederá? bueno, ya lo ha...intrigadísma, tongo, qué sucederá? bueno, ya lo has más o menos revelado. por momentos pensé que te pondrías a hablar como vincent... pero esperando la reseña del relato o bien del cómo se hizo el relato. <br />saludosInmaculada Concepciónnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-22017881630401605482012-06-15T13:26:38.822+02:002012-06-15T13:26:38.822+02:00A la pregunta ¿para quién se escribe hoy en día? r...A la pregunta ¿para quién se escribe hoy en día? respondería<br />que tiene que haber cinco o seis (por ejemplo) motivos recurrentes por los cuales la gente escribe: demostrarse algo uno mismo, demostrárselo a los demás, trabajar desde casa, juguetear, decir algo que (supuestamente)nunca antes se ha dicho, entretener, "sacar la mierda"...<br /><br />O un poco de todo eso en diferentes proporciones según cada caso. <br /><br />También los habrá que escriban para la crítica si piensan que los que leen (y obedecen) a la crítica son tantísimos que les pueden hacer ricos y famosos y acabar follando en consecuencia. Pobrecicos.Quiquehttp://bardoleiro.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-53774024517760505002012-06-15T10:42:09.213+02:002012-06-15T10:42:09.213+02:00(Risas cómplices)(Risas cómplices)Jesús J. Pelayo https://www.blogger.com/profile/04772330881311786614noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-59506051610494108212012-06-15T10:13:53.622+02:002012-06-15T10:13:53.622+02:00Sólo por llevarle la contraria a Rosa Montero esta...Sólo por llevarle la contraria a Rosa Montero estaría más que dispuesto a leer Moby Dick dos veces. Cada traducción. Pero sí, claro, se lo contaré, cuente con ello.<br /><br />Abrazo,La Medicina de Tongoyhttps://www.blogger.com/profile/14768041522959909829noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-58251313337752066572012-06-15T10:09:44.846+02:002012-06-15T10:09:44.846+02:00Desde luego, hay "procesos de escritura y de ...Desde luego, hay "procesos de escritura y de publicación" mucho más interesantes que el propio producto resultante. <br /><br />Gracias por pasar por "El infierno", espero que se sienta como en casa, bienvenido. <br /><br />En cuanto a Moby Dick, afortunado porque que no lo ha leído aún, ese placer que le espera. (Y luego me dirá si está con Rosa Montero o no, y si lo está, cuantas páginas se quitó de en medio.)<br /><br />Un abrazo.Jesús J. Pelayo https://www.blogger.com/profile/04772330881311786614noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-79952182878603107452012-06-15T10:00:46.043+02:002012-06-15T10:00:46.043+02:00Tiene usted razón, no es excusa todo lo que digo p...Tiene usted razón, no es excusa todo lo que digo para no hacer una reseña, pero me apetecía hacer la gracia. Lo cierto es que me gustó mucho más todo lo que rodeó la escritura y publicación de ese cuento en su momento que el propio cuento en sí que en mi opinión (lo dejo entrever por ahí) es bastante flojo aunque no tanto como los siguientes que leído (cronológicamente inmediatos). Además está fuertemente influido por Papá Goriot de Balzac pareciendo (hablo de memoria) en su arranque un calco de la premisa de aquel.<br /><br />De todos modos no está mal. Es interesante especialmente si se lee junto con los otros grotescos de San Petersburgo, a saber: El doble, Polzunkov y no estoy seguro si El ladrón honrado. Tampoco tengo claro si "El corazón débil" se puede incluir en esta categoría (de todo esto hablaremos en un futuro cercano). En cualquier caso, lo que quiero decir es que me interesa más El señor Projarchin como "una parte de" que como cuento individual y desde luego me interesa como parte de la aventura de un escritor. De ahí que me hay “saltado” la reseña en sí.<br /><br />Cambiando de tercio. Me acabo de pasar por su blog. Muy interesante. Yo soy uno de los que no ha leído Moby Dick. No tengo excusa. La edición de Valdemar la tuve en casa hace poco y coincido con usted (y con cualquier que tenga dos dedos de frente) en que es fantástica y, ni que decir tiene, una compra imprescindible. Tenía intención de leerlo este verano, espero no cambiar de parecer.<br /><br />Muchas gracias por pasar.La Medicina de Tongoyhttps://www.blogger.com/profile/14768041522959909829noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-11120407817762012122012-06-15T09:58:56.118+02:002012-06-15T09:58:56.118+02:00A veces pienso que Somerset Maugham tiene razón cu...A veces pienso que Somerset Maugham tiene razón cuando dice que el problema de Dostoievsky, y de su literatura, claro, es que se arrepiente más de lo que peca.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-44825686834693304332012-06-15T09:47:01.750+02:002012-06-15T09:47:01.750+02:00Cielos, espero que no para los críticos. Es una bu...Cielos, espero que no para los críticos. Es una buena pregunta, esa. Muy buena. Yo tampoco tengo respuesta, obviamente.<br /><br />Un saludo,La Medicina de Tongoyhttps://www.blogger.com/profile/14768041522959909829noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-17390856167198070602012-06-15T09:13:47.476+02:002012-06-15T09:13:47.476+02:00Bueno, nos deja usted con el sabor en los labios p...Bueno, nos deja usted con el sabor en los labios por saber qué le resultó el relato. De todas maneras, no es justificación para no hablar de un texto, el hecho de que esté recortado, modificado, cambiado, desfigurado con respecto a la idea original que el autor tenía de él, pero lamentablemente (o no) solo podemos valorar lo que se publicó y tal cómo se publicó. Tampoco es excusa el que su autor renegase de él, ¡cuántas obras no son del gusto de sus creadores y, sin embargo, las calificamos de excelentes y de sólidas! Y mucho menos es excusa la mala crítica del mejor de los críticos de su tiempo; elocuentes ejemplos tenemos, en la historia de la literatura, de miopía crítica y, por contra, de excesivo entusiasmo. <br /><br />Si "El señor Projarchin" es una basura (o le parece), dígalo, por muy dostoievskiana que sea la mano que lo escribió. También los grandes (los muy grandes, en este caso), y en eso estoy de acuerdo con usted, publicaron (o les publicaron) grandes castañas. <br /><br />Enhorabuena por el blog. <br />Un cordial saludo.<br />Jesús<br />www.elinfiernodebarbusse.comJesús J. Pelayo https://www.blogger.com/profile/04772330881311786614noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-79663795268672448282012-06-15T06:23:27.932+02:002012-06-15T06:23:27.932+02:00¿Entonces gana Belinski? Cabe preguntarse si la so...¿Entonces gana Belinski? Cabe preguntarse si la sombra de los críticos es hoy tan alargada o bajo su sombra se cobijan en armonía bendita la ineptitud y la molicie. Hoy sólo se escribe para…, ¿para quién se escribe hoy en día?<br />Saludos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-83232613226323404442012-06-14T20:03:51.194+02:002012-06-14T20:03:51.194+02:00Cierto, perdón. La información era buena; el malo ...Cierto, perdón. La información era buena; el malo fue el "adaptador" que no se fija y no se fija y no se fija.<br /><br />Gracias, Oveja. Y oye, ¿por qué te haces tanto de rogar? Venga...<br /><br />Me alegra saber de ti. Un abrazo,La Medicina de Tongoyhttps://www.blogger.com/profile/14768041522959909829noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-89782503784058340432012-06-14T18:46:23.071+02:002012-06-14T18:46:23.071+02:00Hola Carlos, revisa la información pues Puhskin mu...Hola Carlos, revisa la información pues Puhskin murió en 1837 y por esa fecha Dostoievski era un adolescente, El contemporáneo sí fue fundada por Puhskin pero seguro que en el momento del que hablas ya no podía dirigirla.Anonymousnoreply@blogger.com