tag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post4086339176314410930..comments2023-11-20T11:18:22.607+01:00Comments on La medicina de Tongoy: Resumen de Lecturas: Octubre 2011La Medicina de Tongoyhttp://www.blogger.com/profile/14768041522959909829noreply@blogger.comBlogger120125tag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-89027055552459184432011-11-03T15:14:07.775+01:002011-11-03T15:14:07.775+01:00Pero Ernest, bendito, ¿crees que a estas alturas t...Pero Ernest, bendito, ¿crees que a estas alturas todavía se puede mamar algo de la ubre reseca de la postmodernidad? Sólo con esa decisión ya demuestras lo limitado de tu planteamiento... Atrévete a ir a por lo nuevo y déjate de arqueología, gallina.<br />¿Qué será lo próximo, una revisión de Sto. Tomás?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-72079217892328663962011-11-03T15:10:25.193+01:002011-11-03T15:10:25.193+01:00Sois unos CABRONES. Me despisto dos días y montáis...Sois unos CABRONES. Me despisto dos días y montáis un chocho de los vuenos con este post que no valía ni pa envolver pescao. Esto me ha dolido, joder. Yo quiero insultar a Castro también, que es un petardo de los buenos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-61400751712914976932011-11-03T14:38:49.621+01:002011-11-03T14:38:49.621+01:00Sí, me he enganchado literalmente. Es como una boc...Sí, me he enganchado literalmente. Es como una bocanada de aire fresco. Empezaba a desconfiar seriamente de que eso volviera a ser posible en el submundo de la red.<br /><br />Saludos, y a seguir disfrutando, que dentro de cien años todos calvos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-51294785719086592632011-11-03T14:26:07.411+01:002011-11-03T14:26:07.411+01:00Gracias de verdad. Entiendo que lees el blog habit...Gracias de verdad. Entiendo que lees el blog habitualmente; te pediré referencias más adelante, cuando digiera lo que me has recomendado. Esta es una de las cosas buenas de la red; encuentras gente que te proporciona información que tú tardarías mucho en recopilar, y a los que puedes pedir consejo. <br /><br />Por cierto, estoy en mi solitaria hora de tutoría, y echo de menos a Quique. Sé que andara dedicado a nuevos experimentos, abriendo futuro para nosotros, pero echo en falta su presencia y también su posible diseño del "latorfayo-ponderador de placer anal último". ¿Dónde se ha metido cuando más le necesitamos? ¿Y dónde está Inma, que tan interesantes vuelve los comentarios de este antro-tabernáculo administrado y redactado por el mismo Satán literario?Daniel Nehmovichnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-8000221666901336712011-11-03T12:34:31.747+01:002011-11-03T12:34:31.747+01:00No se merece.
Hay más, muchos más, pero son más es...No se merece.<br />Hay más, muchos más, pero son más especializados. Si te interesa profundizar más adelante me lo dices y seguimos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-69257659865319846432011-11-03T12:30:09.422+01:002011-11-03T12:30:09.422+01:00Muchísimas gracias. Estoy por acabar unas cosillas...Muchísimas gracias. Estoy por acabar unas cosillas de filosofía, y luego me pongo a ello. Junto con el par de novelas que he encontrado en este blog, ya tengo lectura interesante para un buen rato. Ya te he comentado que tengo la "Introducción..." de Eagleton, aunque sólo le he echado un vistazo superficial; tomo nota de su "Ilusiones del postmodernismo". Y también de Culler, que no lo conocía. Si te viene a la mente algo más, te lo agradacería enormemente. Una vez más, mi gratitud.Daniel Nehmovichnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-31630135794357304942011-11-03T11:10:40.918+01:002011-11-03T11:10:40.918+01:00Tongoy, ¿que opinas del cierre del blog del Olmo h...Tongoy, ¿que opinas del cierre del blog del Olmo herido? http://lector-malherido.blogspot.com/ ¿Tienes invitación?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-14745866471198716912011-11-03T09:55:48.970+01:002011-11-03T09:55:48.970+01:00Sí, Daniel, iba por el doc, que esta vez se había ...Sí, Daniel, iba por el doc, que esta vez se había colado.<br />De Eagleton te sugiero que empieces con su introducción a la teoría literaria. Es el primero, pero es básico para entender su razonamiento cáustico y no acusarlo sin más ni más de inmovilista. Luego, si quieres, puedes seguir con "Las ilusiones del posmodernismo". A mí me pareció absolutamente brillante.<br /><br />Y si te quedas con más ganas de teoría literaria puedes seguir con la "breve introducción" de Jonathan Culler, que aclara muchos conceptos.<br /><br />Ya me contarás.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-16356152941150750142011-11-03T09:54:19.906+01:002011-11-03T09:54:19.906+01:00El chaval te ha pillado por los huevos tongoy, ten...El chaval te ha pillado por los huevos tongoy, tendrás que publicar esa reseñita de los huevos, si es cierto que has leído el ensayo de los huevos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-22128883432758206842011-11-03T09:15:29.343+01:002011-11-03T09:15:29.343+01:00Bueno, pues aquí estoy en una hora de guardia en e...Bueno, pues aquí estoy en una hora de guardia en el instituto... Y, Carlos, tienes razón, he releído los comentarios; no había caído en la firma de "Dr. J". Es que ando ya de un paranóico que voy fino. Y oye, por lo menos la cosa se ha reconducido, como decías. Ernesto Castro, de repente, parece dispuesto a hablar y no a imprecar y todo lo demás. Perdón por el peñazo filosófico que he soltado antes, pero se me presentan tan pocas oportunidades de hablar de ello con quien sea, que me pierdo.<br /><br />Al menos, una cosa he sacado en claro de todo esto. Me voy a coger el libro de Eagleton para leerlo con mucho interés. Gracias una vez más al anónimo que lo ha mencionado. Le pido de nuevo, si lo tiene a bien, que me recomiende algunas cosillas más sobre teoría literaria. Un saludo.<br /><br />¡Ah! Y lo de Chéjov, toda una lección.Daniel Nehmovichnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-50726498854432502682011-11-03T08:36:28.542+01:002011-11-03T08:36:28.542+01:00No me lees con atención Ernesto y luego pasa lo qu...No me lees con atención Ernesto y luego pasa lo que pasa. Digo que lo que tenía escrito no iba con tu libro sino contra la edición de libros como el tuyo. De todos modos ya veo que lo estáis arreglando entre vosotros. Así me gusta. Es por donde tenías que haber empezado (por defender con argumentos tu libro) y no por calificar de imbécil a quien no habla de ti. Porque yo tengo deslices, faltaría más, pero tu primer comentario es de nota, rey, aunque te lo paso porque yo he sido también un poco cabrón en el post.<br /><br />Por lo demás enhorabuena a TODOS por haber sabido reconducir tan magníficamente el debate. Siento no poder participar pero ya saben que a mí estás cosas no es que se me den fatal sino que directamente no se me dan.<br /><br />Daniel, lo de "J" no tengo tan claro que se refierE a Ibra. <br /><br />Por lo demás, y saliendo del debate, estoy con el Dr.J: en general a esta Generación B (yo también quiero etiquetar)(otro día les cuento qué significa la B) falta modestia, humildad, experiencia, páginas, páginas, páginas. Páginas. Estoy leyendo a Chéjov y hay un momento (no he localizado la cita) en que recomienda a una escritora que le ha enviado un texto para leer que escriba más. Mucho más. Que no sea vaga y dedique más tiempo cada día a escribir y que se marque un reto de treinta o cuarenta páginas AL AÑO! Y así en cinco o seis años poder sacar algo digno. Tela con el comentario. Y a la misma cara se lo dice porque es un extracto de su correspondencia. Hoy en día es increíble descubrir que a cualquiera le editan su primera novela y que ya poco a poco iremos viendo su evolución. Lo de subvencionar escritores, vaya. Bárbaro.<br /><br />Les dejo, debo ponerme en off un buen rato.<br /><br />Gracias a todos. También a ti, Ernesto, faltaría más. <br /><br />Un saludo,La Medicina de Tongoyhttps://www.blogger.com/profile/14768041522959909829noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-9765525165709478662011-11-03T01:16:10.005+01:002011-11-03T01:16:10.005+01:00¡Un momento! ¡Un momento! Acabo de leer los último...¡Un momento! ¡Un momento! Acabo de leer los últimos comentarios y ahora comprendo... Oigan, yo no sé nada del Twitter ni de las andanzas varias de la tropa esta. ¿Lo de "J" iba por el ínclito Antonio J. Rodríguez? No, no, ¡Otra vez no! Esta es la segunda ocasión en la que me confunden con él. Por favor, que cese ya este infierno... Yo sólo estoy sincera y modestamente interesado en leer (filosofía, teoría de la literatura y literatura misma), y en nada más. Siento mucho haber dado una impresión equivocada. Un saludo (trágico; estoy empezando a odiar a ese tío seriamente).Daniel Nehmovichnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-83807544130283673842011-11-03T01:11:46.470+01:002011-11-03T01:11:46.470+01:00Ajá. Gracias por la aclaración. ¿Podrías recomenda...Ajá. Gracias por la aclaración. ¿Podrías recomendarme algo más sobre teoría de la literatura? Me interesa, pero estoy un poco pez en el asunto. Está el célebre libro de Wéllek, pero no lo encuentro por ninguna parte. A ver qué me aconsejas. Gracias por adelantado.<br /><br />Por cierto, y perdona de nuevo, otra pregunta algo más extraña: ¿Qué es lo de "J"? Si te referías a mí, me confieso culpable; sólo he leído de Eagleton los fragmentos dedicados a Derrida, con vistas a unas clases, pero tampoco he hablado de él más allá. No pretendía colarme. Si no iba conmigo, perdona; simplemente me despertó la curiosidad.Daniel Nehmovichnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-91806228372830283102011-11-03T01:11:36.367+01:002011-11-03T01:11:36.367+01:00Por lo demás, estoy de acuerdo en que T. Eagleton ...Por lo demás, estoy de acuerdo en que T. Eagleton mola. Me asusta que lo haya visto citado últimamente por los twiteros del Ego Subvencionado. Eso es todo. Las reinas moras y sus aliens deberian tener un límite de "name-dropping" x día en la red. Claro que igual se lo tiene prohibido su médico, dejar de citar. Les subiría el índice de anonimato en sangre.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-2496430381028302002011-11-03T01:10:35.442+01:002011-11-03T01:10:35.442+01:00Joder... qué puntillosos ¿No ven que es el sueño? ...Joder... qué puntillosos ¿No ven que es el sueño? Buenas noshes.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-18313410930409535052011-11-03T01:07:37.114+01:002011-11-03T01:07:37.114+01:00...umm...se "la" da por ahi...?
un laís......umm...se "la" da por ahi...? <br />un laísmo a estas horas puede pasar<br />vale, un poco más de filósofos<br />si no queda otraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-33115134205204047152011-11-03T00:56:45.174+01:002011-11-03T00:56:45.174+01:00No, Daniel, Eagleton no patina nada. Es un tío que...No, Daniel, Eagleton no patina nada. Es un tío que merece la pena leer.<br />Te has colao de lado a lado J. Precisamente estoy preservándolo del mal uso que se la da por ahí.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-80327822260202872752011-11-03T00:43:46.840+01:002011-11-03T00:43:46.840+01:00Ah, por cierto. Lo que diga el tal critico Ignacio...Ah, por cierto. Lo que diga el tal critico Ignacio Echevarria de el diario universal Ed.mundo, pues eso. Que se dedique a re.compilar la próxima novela inédita de Bolaño y a hacer campaña. Pa eso le pagan. No, si lo de ir de presunto francotirador, queda muy guay pa los guateques, a ver si pillas. Por mucho que le haya dado algo de estopa al olmo herido de Usera en reciente entrada. Pero no cuela: toda la estrategia de ventas de libro ahora se reduce a montar una tangana/trifulca (si es digital, mejor, sale más barato) en plan Sálvame. Lo llevan claro, en este país. A no ser que seas Salamadra (god save Harry Potter) e inundes de Libertad hasta las tiendas de lenceria fina.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-7322112985348186662011-11-03T00:36:49.135+01:002011-11-03T00:36:49.135+01:00Yo pa mi que la última entrada es la reina mora es...Yo pa mi que la última entrada es la reina mora esa o alguno de sus aliens. Si de verdad van a venir aqui los twitteros con sus egos a echar la partidita de mus de todas las tardes (= a ver quién cita más nombres y más de todo), estamos listos. Le propongo abra ya una sub.pestaña X para todos estos Por.culos (homenaje a X)de la pseudo.filosofía en los tiempos de la destrucción de empleo y de casi todo lo demás. A estos Taun-Lines les falta:<br />a.- modestia<br />b.- experiencia (vida)<br />f.- gracia<br />h.- páginas pa rellenar un libraco<br /><br />Señores, quien tenga quince o trece foliosa a doble espacio con mucho margen y muera por publicar, diríjase ipso facto a Alpha Decay. Eso sí, vengan ya con un buen título, tipo Extrema.unción, Zoo.mentalismo, Zumo.de.kiwi o Toda.la.verdad.sobre.la.ensalada.digital (critica de la falsa de pensamiento elemental para cruzar las aceras en verde que nos convierte a todos en seres de carne pixelada y fotomatón).<br /><br />No duden en contactar, a este, su Agente Literario. Le aseguramos su hueco en el escaparate de Tipos Infames (vinos, cacahuetes y bibliofilia), Arrebato, La venta indiscreta, Penúltimas Noticias sobre el Planeta Tierra, y otras librerias fenomenales.<br /><br />Dr.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-39414874869263006932011-11-03T00:35:00.295+01:002011-11-03T00:35:00.295+01:00Vale por lo de Eagleton... Pero, y perdona, tengo ...Vale por lo de Eagleton... Pero, y perdona, tengo que preguntarte algo, ¿Es una crítica hacia él o más bien una alabanza? He de confesarte que no lo conozco mucho, y que he tomado su manual en un sentido "escolar", como una presentación de las posturas existentes sobre teoría literaria y tal. El análisis que hace de Derrida, por lo menos, es una buena síntesis del asunto. ¿Patina mucho en otros terrenos? Un saludo.Daniel Nehmovichnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-17970598400086906462011-11-03T00:07:09.525+01:002011-11-03T00:07:09.525+01:00Daniel, no mezclemos a Eagleton en esto, por favor...Daniel, no mezclemos a Eagleton en esto, por favor te lo pido, a no ser que sea para echarnos unas risas. No soporto ver tergiversado una y otra vez el pensamiento lúcido de las últimas décadas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-51652124633489051902011-11-03T00:01:15.616+01:002011-11-03T00:01:15.616+01:00A eso me refería, Ernesto. Citaba a Deleuze como e...A eso me refería, Ernesto. Citaba a Deleuze como ejemplo de pensador que construyó una obra, si no contra la postmodernidad (entiendo que esto es discutible; aunque mi postura al respecto coincide con la tuya, yo no lo calificaría de "postmoderno"), sí al margen de la misma y empleando un imaginario conceptual que bebe de otras fuentes. Respecto a Jameson, sí que merece gran atención a mi juicio, aunque muchos se empeñen en no tenerlo en cuenta; su esbozo de la génesis de lo postmoderno como categoría y cánon estéticos (¿Recuerdas sus análisis acerca de la arquitectura?) abre ciertos caminos muy fecundos. Tu postura, como se desprende de mis comentarios, me interesa (creo haber afirmado que tu ensayo debía ser una aproximación muy decente al tema), pues creo que compartimos posicionamiento filosófico. Ciertamente contemplo la "postmodernidad" (incluso sus últimas transformaciones conceptuales en "neobarroco" por parte de algunos filósofos latino-americanos) como una construcción ideológica fundamentadora de la praxis neo-liberal de facto; una entramado categorial que ha mucho perdió sus referentes pragmáticos y ahora sólo funciona como "idelogía", en el más puro sentido marxista del término. Mira, mi mala baba se debió a tu vehemencia anterior. Pero así, da gusto. Si tienes tiempo para charlar, pues adelante y tan amigos. Y sí, lo de Carlos fue un desliz, una errata. Su comentario irónico estaba en otra parte. Por cierto, hace poco, en "Una introducción a la teoría literaria", de Eagleton, encontré un análisis de Derrida y su "erótica del texto" que vienen al pelo en este debate. Échale un vistazo; quizás te interese. Respecto a lo de Alpha Decay, pufff... No me negarás que parecen embarcados en una carrera para comprobar quién le echa huevos a ser el más postmoderno del lugar...<br /><br />Quique: sigo a la espera de tu imagen del "latorfayo-ponderador de placer anal último". Piensa en ello como en uno de los cacharros de Leonardo. Estoy deseando ver qué sale.Daniel Nehmovichnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-9340996494100507302011-11-02T23:44:58.190+01:002011-11-02T23:44:58.190+01:00Mucho Deleuze, mucho Jameson y...
el chico tiene p...Mucho Deleuze, mucho Jameson y...<br />el chico tiene problemas con las tildes.<br />La autocrítica, la autocrítica... Carrión afirma que le pesa leer este blog por las faltas de ortografía; entonces ¿cómo hará para leer los libros de Mondadori?, ¿cómo hará para leer su propia literatura (no por las faltas ortográficas, sino por los errores sintácticos)?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-84016347259329470032011-11-02T23:06:21.128+01:002011-11-02T23:06:21.128+01:00Que no, que no nos interesa ni la reseña ni el lib...Que no, que no nos interesa ni la reseña ni el libro, chaval. El mundo es muy grande y el tiempo escaso. Y mira, por pesaos ni la oportunidad de la duda. Se siente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-63030438357043339882011-11-02T22:58:10.660+01:002011-11-02T22:58:10.660+01:00LA VIRGEN, os habéis divertido de lo lindo desde l...LA VIRGEN, os habéis divertido de lo lindo desde la última vez que entré aquí. Sólo dos apuntes para (espero) ir más allá del desliz de Peón y hablar de algo de mayor enjundia:<br /><br />a) Daniel Nehmovic. En "Contra la postmodernidad" no pretendo enterrar bajo tierra la aportación intelectual de los autores postmodernos, todo lo contrario: el objetivo inmediato del libro consiste en reavivar el debate sobre el valor del paradigma postmoderno en tanto que herramienta de crítica contra el status quo (mi postura, ya os la imagináis por el título). Pero veo que a Peón y algunos otros no les apetece debatir sobre la consistencia de mis argumentos y prefieren hablar de estrategias de marketing, corporaciones editoriales y chanchulleo del mundillo editorial. Ellos se lo pierden. A ti, Daniel, te digo: si hubieras ojeado la contraportada hubieras comprobado que en mi libro no se habla de los dos "autores postmodernos" que te han venido a la cabeza. Ni Jameson ni a Deleuze, el primero por respeto (su teoría merece una atención más pormenorizada) y el segundo sencillamente porque NO es postmoderno (señálame un pasaje de la obra de Deleuze donde se proclame tal cosa).<br /><br />b) Hey, Peón. Si, como afirmas, tienes una crítica a medio escribir sobre Contra la postmodernidad, te reto a publicarla. A ver si por primera vez eres capaz de superar tu aberración hacia Alpha Decay y tomas en consideración el contenido del libro que estás criticando. <br /><br />Venga. A seguir con lo nuestro.Ernesto Castrohttps://www.blogger.com/profile/13742600463896880249noreply@blogger.com