tag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post4427142329551700955..comments2023-11-20T11:18:22.607+01:00Comments on La medicina de Tongoy: Primer Aniversario LMdTLa Medicina de Tongoyhttp://www.blogger.com/profile/14768041522959909829noreply@blogger.comBlogger59125tag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-46475259887573736472011-11-02T12:35:37.862+01:002011-11-02T12:35:37.862+01:00¿A qué crío? Hace tanto de esto ya...¿A qué crío? Hace tanto de esto ya...La Medicina de Tongoyhttps://www.blogger.com/profile/14768041522959909829noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-70688700110678937062011-11-02T12:29:15.685+01:002011-11-02T12:29:15.685+01:00FB
Carlos,
A ti te va la marcha, le has metido u...FB<br /><br />Carlos,<br /><br />A ti te va la marcha, le has metido una pulla a un pobre crio que ya te vale, una cosa es merendarse escritores consolidados pero lo de machar a gente que empieza …..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-24128650313780653282011-10-29T20:25:30.625+02:002011-10-29T20:25:30.625+02:00Muy buenas. En primer lugar, gracias por aceptar m...Muy buenas. En primer lugar, gracias por aceptar mi solicitud en le facecook…, no es errata, es que me gusta llamarlo así, he escogido esta entrada porque creo que en ella menciona por vez primera la “Patrulla De Salvación”, quien en realidad me ha dado a conocer su blog, y de vez en cuando me paso por aquí, su lar. Acabo de leer por cierto su reseña, “palabro” que nadie quiere definir últimamente, sobre la entrada de Olmos, y su, entonces última novela…. La de las siglas. Esto viene a cuento, porque me ha dado por visitar a dos de las figuras más “reseñadas”, por sus bloguerío, Pron, de nombre Patricio, y Apablaza, de nombre Claudia , como las ciruelas. Como no es lugar para extenderme, sólo indicar que ambos, cada uno según sus capacidades, cierto es, son de lo más soberbio que me he encontrado en la vida bloguera, perdón por tanto neologismo, y como nada mejor que un exempla, compárese sus entradas, ( Las suyas, señor Doctor), con la última de Pron sobre Lem, de nombre Stanislaw, en realidad las dos últimas, para colmo, no me resisto a denunciarlo, los comentarios. Ahora, Pron ya no permite “Anónimos”… Qué Ingenuo, pero que cara por cobrar de Prisa en el Boomeran(g), ¿O no le pagan?...por recibir críticas y a su vez emitirlas sobre Olmos…<br />Sin más Saludos. Por lo demás, admiración absoluta por sus capacidades.<br />J.F. Cuadrado Martín.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-63277071591437139022011-08-04T11:27:28.311+02:002011-08-04T11:27:28.311+02:00Cuidado con lo del Formspring, es altamente adicti...Cuidado con lo del Formspring, es altamente adictivo. No puedes parar. Es como seguir a Forrest Gump.<br />Ahora, Peón, le pregunto. Usted piensa que esto se puede tomar de verdad en serio con respuestas como estas? Resulta que no leí a Vicent porque pensé que era igual que Umbral. Por favor, empecemos o sigamos tomándonos de coña a estos personajes y este mundillo. Por salud mental mínima. No le parece? La idiocia está muy repartida.<br /><br />http://www.formspring.me/Albblalab <br />(Olmos herido y en su mitad hendido)<br /><br />¿Te gusta Manuel Vicent?<br /><br />Este autor es un caso del funcionamiento efectivo del diferencial literario: como he leído a Umbral, no he leído a Vicent. Seguramente son muy distintos, pero yo desde mi más tierna juventud los asimilé en la misma casilla, por lo que nunca he abierto un libro de Vicent si podía abrir un libro de, no sé, Alvaro Pombo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-12469759616078962502011-08-04T11:15:17.104+02:002011-08-04T11:15:17.104+02:00Sobre la capacidad de insultar del pequeño sánchez...Sobre la capacidad de insultar del pequeño sánchez-dragó Olmos, la última perla. Este chico se bebió de pequeño toda la pócima del Ego.<br /><br />Twitter > EjercitoEnemigo Alberto Olmos<br />Cualquier cosa que escriba en mi tuiter podrá ser utilizada en mi contra por un imbécil en un comentario en un post en un blog. Guay.<br />hace 2 horas<br /><br />La mala noticia: que sigue atentamente su blog.<br />Lo que ha conseguido? Que todo el mundo esté hablando de él (no de su inteligencia, ni de sus libros). Erotomaníaco a más no poder.<br /><br />:)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-59665484699672052002011-08-04T11:13:07.867+02:002011-08-04T11:13:07.867+02:00Vale, ni idea del formspring ese. Sabía que existí...Vale, ni idea del formspring ese. Sabía que existía pero no lo que ocurría en él. Tomo nota. Lo busco y le echo un ojo. <br /><br />También le echaré un ojo a lo de Torné y prometo hacerlo buscando ironía soterrada. (Esto no lo es. Irónico, digo).<br /><br />Milo no es mi amigo aunque no me importaría que pagase él las copas si algún día coincidimos. No tengo porqué justificar esto ni dar explicaciones pero mis simpatías son otras: vienen dadas porque veo que le gusta largar caso tanto como a mi y es un buen contertulio.<br /><br />Estoy de acuerdo con lo de Ibra: lo interesante es el subtexto; lo otro simple anécdota.<br /><br />Saludos,La Medicina de Tongoyhttps://www.blogger.com/profile/14768041522959909829noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-18405869986677046332011-08-04T11:00:11.489+02:002011-08-04T11:00:11.489+02:00* Ibrahim: sí ha escrito en QL (nadie ha usado nun...* Ibrahim: sí ha escrito en QL (nadie ha usado nunca lo de "colaborador del QL"). Que sólo fue lo de Tao Lin? Pues mire: "Ibrahim colaboró en una ocasión en la revista QL" (Por cierto, vaya publicidad que se está llevando este mes la revista, espero sr Peón que al menos le regalen las chanclas y las gafas de lectura bajo el mar).<br />Por supuesto, el tema va del subtexto. Por qué el tal Ibra afirma eso? Para desmarcarse del territorio QL. Lo cool es Quimera, etc. Lo de siempre. Venga, ahora que salga alguien diciendo que QL es cool.<br /><br />> Pron: de nuevo. El tema del apoyo/promoción masivos. Si lo saco, es porque creo que, a la larga, va en su contra. Me parece una política errónea, una agresión a la inteligencia del lector. Compre Pron, compre Pron. Nenes, que esto no son chorizos Revilla, un sabor que maravilla. O sí? Por mi, que se hiciera millonario. De verdad. No estoy hablando de eso.<br /><br />> el caso Dreyfuss (Olmos como víctima de la infamia universal). Mire Peón: el amiguete Olmos se despacho a gusto (insultos directos incluidos) en sus blogs y en el formspring (cosa que no sabia que existía, y descubrí ayer en Patrulla de Salvación, que tampoco sabía existía). Que fina tienen la piel algunos egos. Ni idea sobre quienes son Patrulla. Ahora, Olmos iba del rey del pollo frito, repartiendo estopa. Y resulta que cuando prueba la medicina, no la de Tongoy, la de la Salvación, va y no le gusta. Aflicción.<br /><br />> su amigo Kromptic: la amistad es sagrada. El trabajo de cada quién, también. La independencia de criterio, ídem. Como aqui estamos hablando de libros y autores, lo que valen son los argumentos. Lo que es sagrado son los aires de condescencia de este señor que ha proclamado, así, urbi et orbe, la era del post-bolañismo. Personalmente, me quedo con la Era Acuario.<br /><br />> en cuanto al artículo de Torné sobre Marias, bajo el género literario de la loa o elogio a la obra y al autor, he creido percibir una cierta ironía soterrada: en la manera en que detalla la construcción de las frases; los temas; la extrema sentimentalidad. Igual es que algunos de esos argumentos sirven igual para el elogio y la critica. Pero vamos: me encanta el ánimo que tiene el personal de instalar la guillotina eléctrica en la plaza del pueblo. "Es elogioso, es elogioso!". Oé, oé, oé, campeones, campeones..<br /><br />Saludos.<br /><br />Dr. Jacques.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-27937718770959299062011-08-04T10:29:47.461+02:002011-08-04T10:29:47.461+02:00Gracias Carme.
Al resto perdonad que no os respo...Gracias Carme. <br /><br />Al resto perdonad que no os responda individualmente pero haceros cargo... Sí diré un par de cosas:<br /><br />* Voy a romper una lanza en favor de Antonio J. Rodríguez. "Yo no escribo en QL" es tiempo presente. Supongo que se refiere a que una aportación esporádica, especialmente aquella, no puede ser entendida como una "colaboración". Tampoco creo que vaya a ganar el premio. Cuando me lo dijeron creí que sí pero empiezo a tener serias dudas. Se lo comerían vivo en la red. Le haría más daño que bien. <br /><br />* Sobre Torné (hoy me cogeré su libro en la biblioteca): no he leído la reseña de Marías todavía. Iba a hacerlo ayer pero preferí terminarme el Chéjov Comentado para no eternizarme con él. De todos modos, a primera vista parece bastante elogioso, la verdad, amén de que me extrañaría bastante que Quimera le hiciese una reseña negativa a Marías buscando una confrontación semejante con uno de los autores más comerciales. <br /><br />* La Patrulla se pasó tres pueblos con Olmos, estoy de acuerdo. El post de "sé quien eres" parece fruto del odio y personalmente me obligó (en su momento, cuando lo leí) a cuestionarme no tanto lo que dicen sino el origen de lo dicho. La motivación, vaya. <br /><br />* Milo trabaja en QL. El trabajo es sagrado, al menos para mí. Puedo estar o no de acuerdo con Milo pero no voy a ponerme a gritar porque las reseñas de su revista elogien ciertos o casi todos los libros. Me limitaré a contrastar la información. Una revista es un negocio; no así un blog de crítica. Puedo justificar las "mentiras" en el primero, no así en el segundo. Recuerdo cuando leía la fotogramas y todas las reseñas de cine español eran buenas. No así las películas. Pero... es el que vende las naranjas el que les pone el precio; es cosa mía comprarla o no, creérmelo o no. Si hemos de condenar por algo la QL que sea por no sacar revista en agosto. Digo.<br /><br />* No voy a borrar comentarios mientras no incluyan insultos. La gente expresa su opinión y el que tiene boca se equivoca o no.<br /><br />* Pron. Coño, si Mondadori lo pasea por el mundo y lo saca en todas partes... ¡cojonudo! Para él, digo. A ver, que es el trabajo de la editorial. Ya quisieran todos lo mismo. Conozco algún escritor que fue puteado hasta el aburrimiento por su editorial. <br /><br />* Carme, muchas gracias, muy amable. <br /><br />Gracias a todos otra vez por pasar,La Medicina de Tongoyhttps://www.blogger.com/profile/14768041522959909829noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-83877530633079604712011-08-04T10:23:34.779+02:002011-08-04T10:23:34.779+02:00kromptic > querido, me empieza usted a parecer ...kromptic > querido, me empieza usted a parecer hasta entrañable ya; sí, mire: el argumento de me la pela es absolutamente oficial, tengo un diploma de grago en la Pompeu Fabra. Exactamente, pone eso. Me la pela, 12 créditos.<br /><br />La filípica sobre la relación con las editoriales, la total independencia del QL, y los tinteros > gracias por iluminarme. Nunca habia trabajado en una editorial, ni en un periódico, sabe usted. Ya. De tranquilo, me voy a comprar el especial 50 mejores reseñas del QL y el extra Literatura Infantil. <br /><br />Pero lo que de verdad me ha ganado es lo de que las portadas "las dicta la actualidad". Le ha faltado lo de "según fuentes bien informadas".<br />Como las dicta, la actualidad? Por teléfono, sms, email... <br /><br />Amiguete, me la pela. <br />Argumento admitido cuando alguien intenta negar las evidencias. Usted siga haciendo su trabajo, que yo haré el mío.<br /><br />José Seix, hijo.<br />Editor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-4221449961151338472011-08-04T10:07:27.029+02:002011-08-04T10:07:27.029+02:00Anónimo de casi las 10h (pero no llegas a las 10h,...Anónimo de casi las 10h (pero no llegas a las 10h, como a todo lo demás). Estoy de acuerdo: al chico ese habria que:<br />1.- suprimir sus comentarios<br />2.- suprimirle a el (cámara de gas, v. gr.)<br />3.- denunciarle<br />4.- avisar a Planeta y a RHM para que financie algo de lo del gas (bueno, y de la cámara, también)<br />5.- Y sobre todo: atarle a una silla, abrirle bien los ojos con unas pinzas eléctricas y obligarle a leer las obras completas del tal Olmos mientras saliva.<br />6.- Patrulla de Salvación? Desde luego, estoy de acuerdo: habria que identificar la sede social y aplicarles la solución Noruega. Vamos, pero desde ya. Es absolutamente intolerable lo que hacen con Olmos, que no ha insultado a casi nadie (así, sin más) en su blog de chascarrillos conspiranoicos.<br />Por cierto, Olmos no empezó auto-promocinándose en la era esta del auto-bombo y auto-medicación del Ego, acudiendo a varios programas de Sánchez-Dragó, o me falla la memoria...? Habria que revisar aquéllos videos tan jugosos, donde ya todos le perseguian, le ninguneaban... Interesante caso formspring, digo clínico.<br /><br />Así que, anónima de las casi 1oh, ya sabe usted lo que tiene que seguir haciendo: leyendo a sus amiguitos en twitter, formspring, en formato blog, o por entregas. Para el tema de la gasificación de los prójimos que la ponen a usted a caldo (ya que tanto se identifica con las víctimas, por persona interpuesta, claro) le recomiendo la consulta de algún psicoanalista. Eso sí: tiene el inconveniente de que no le va a salir gratis. Y la dificultad extrema de que, los buenos, como los dentistas, en Agosto se suelen ir de vacaciones a la playa o a la montaña.<br /><br /><br />Pero siempre le quedará septiembre...para iniciar el exterminio masivo. Puede ir probando en llamar a Planeta, como cuidado paliativo, en el mientras tanto.<br /><br />Dr. Jacques.<br />Llámeme a partir de octubre, me interesa su caso.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-52391534270062163542011-08-04T09:56:59.896+02:002011-08-04T09:56:59.896+02:00Felicidades. Al blog y al autor.
Por los demás, co...Felicidades. Al blog y al autor.<br />Por los demás, como lectora de a pie, que sigue este y otros dos blogs de crítica literaria porque poco espacio y libros caros obliga, me sorprende que alguien que presuntamente entienda de esto diga que la crítica de un libro es me ha gustado o no me ha gustado. A mi no me han gustado libros y sin embargo creo que son muy buenos. Ej.: el Gran cuaderno, tengo pesadillas con los gemelos y sin embargo me lo he tragado entero y releído algún capítulo. Y ya lo dicen ellos mismos no usar verbos sobre sentimientos que no llevan más que confusión. <br />Salut y que cumplas muchos más.<br />CarmeCarmenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-74530972077664927152011-08-04T09:48:11.274+02:002011-08-04T09:48:11.274+02:00Después de leer la respuesta del chico que cree qu...Después de leer la respuesta del chico que cree que el artículo sobre Marías de GT es negativo, pienso que nos excedemos en responderle. Es muy posible que además de un frustrado tenga un puntito de retraso. Creo señor Tongoy que haría bien en suprimir sus intervenciones.<br /> Por otro lado será divertido el día que Planeta o RHM denuncia alguna de estas bitácoras o las rete a que demuestren sus acusaciones. La pretensión de culpabilidad es una gracia muy fea.<br /> Sin ir más lejos, lo de la Patrulla de Salvación con Olmos es sencillamente repulsivo. "Ejército enemigo" lleva tres meses programado para Octubre, un mes antes del fallo, como puede comprobar cualquiera que sepa leer y no sea retrasadito en el catalogo.<br /> Tres cuartos lo mismo con el libro de Antonio J. Rodríguez.<br /> Hay muchas cosas que criticar en el mundo editorial, sin duda hay mucho fariseismo (algunos, como Krmpotic, considerado en el mundillo como un perrito faldero, ni se enteran) pero las críticas pierden fuerza e interés si se hace el ridículo como la Patrulla o el pobre chico este que no sabe leer.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-64270515917451270592011-08-04T08:44:31.046+02:002011-08-04T08:44:31.046+02:00@ Jose L. - Le ruego me disculpe, no le había ente...@ Jose L. - Le ruego me disculpe, no le había entendido hasta ahora: ese "yo no escribo en QL" se refiere obviamente a que no se sirve de la revista para tomar notas mientras habla por teléfono. Por lo demás, incluso usted debe intuir que "me la pela" no es argumento. <br /><br />@ Anónimo - Es usted un hacha: que Dios le conserve Google por mucho tiempo. Sólo dos puntualizaciones. 1) QL no recibe dinero de ninguna editorial por portada o contenidos; los segundos los dicta la actualidad (una actualidad mucho más amplia de lo que algunos puristas desearían, sin duda) y lo primero, la disponibilidad fotográfica, el sentido común y una política de rotación entre editoriales; y 2) Obviamente en algún momento nos lo habrán comunicado, pero la publicidad la lleva el departamento comercial. En redacción no estamos pendientes de quién pone qué, ignoramos si las publicidades que aparecen en la revista son pagadas u obedecem a intercambio o... Mucho menos voy a tenerlas en la cabeza a la hora de comentar en blogs por ahí. Disculpe usted si esto le chafa las teorías conspirativas.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18266478987227837412noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-12646091648776303622011-08-04T00:21:25.340+02:002011-08-04T00:21:25.340+02:00Amigo José, no entre al trapo de esa manera.
El am...Amigo José, no entre al trapo de esa manera.<br />El amigo Milo Kromptic, en un solo post, ha quedado bien con: Mondadori, Ibra, Mondadori, Pron, Fresán, Mondadori, Olmos, Mondadori, Bolaño.<br />Está bastante claro, me parece. <br />Ahora vamos a hacer una pequeña búsqueda.<br />"Desde 2001 forman parte de Random House Mondadori los sellos Areté, Beascoa, Debate, DeBolsillo, Collins, Electa, Grijalbo, Lumen, Mondadori, Montena, Plaza & Janés, Rosa dels Vents y Sudamericana."<br />Ahora vamos a contar las portadas, páginas de publicidad, publi noticias y publi entrevistas que paga este grupo editorial en la revista Qué Leer.<br /><br />Good night!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-2796367546187187812011-08-04T00:03:55.339+02:002011-08-04T00:03:55.339+02:00Al tal Jaime L. > persiste usted en comentar = ...Al tal Jaime L. > persiste usted en comentar = insultar. Ummm. Nombra usted la paranoia, la debe conocer de cerca. Yo no estoy loco, son ellos que me miran, etc. Siga usted indaganda por ese camino, igual encuentra algo. Aunque dificil pronóstico tiene, le aseguro. Buena suerte.<br /><br />Kromptic > tres cuartos de lo mismo, amiguete. Aprenda usted a leer. De verdad, amiguete, los que firman comentarios, twitts, etc, con esos aires de superioridad...qué se puede decir.<br /><br />Mire: lea esto con atención.<br /><br />1.- (uno, 1) nadie ha escrito que el tal sujeto colaborase en el QL. Las palabras son "yo no escribo en QL". El tipo ha escrito en QL? Yo lo he leido, por el tema Tao Lin o por las Olimpiadas de Seúl. Me la pela. Luego sí, ha escrito en QL.<br /><br />2.- Fresán? Amiguito, me la pela doble.<br /><br />3.- Post bolaño, pre Pron, etc? Me la sigue pelando.<br /><br />Totalmente de acuerdo con el comentario anterior: Bolaño es el último mega-bluff mundial que ha pegado una editorial, dígase Anagrama. Le digo que me he leido del tipo hasta el libro homenaje editado por Herralde en Acantilado -creo-; el tomo de trabajos críticos de Candaya, etc. Sólo ha habido un autor que ha tenido los huevos de publicar lo del bluff. Está escribiendo siempre la misma página, el mismo párrafo, la misma frase, amiguete. Sí, me cae el tipo de puta madre, como Vila-Matas. También. Olé.<br /><br />Post-bolañismo...voy a soñar con esa expresión.<br /><br />4.- lo dicho, bájese del pedestal o del gin-tonic, amiguete. Un poco de honestidad. Nadie ha dicho (de nuevo, lea con un poco de atención) que Pron cobre millones, etc, etc. Nadie. Que lo han metido de golpe y hasta en la sopa? Pues juzgue usted mismo, amiguete. A lo mejor a usted le ha parecido poca presión mediática. Seguramente será eso. <br /><br />Por lo demás, suscribo al anterior anónimo. La credibilidad de la que goza usted con el discurso de la abuelita, después de los tinteros que otorgan en el QL, y de los publireportajes de turno, es bastante escasa. Le sugiero participe usted en los foros con heterónimo o similar. Ganará en todos los aspectos.<br /><br />Repecto a Marías, cero patatero. Me duermo. Es bueno, es malo,...? Ni idea. He intentado leer Corazón tan blanco unas cuantas veces. Lo siento. Atenta contra mi iris en toda su integridad. Lo dejo todo él para sus admiradoras, él si ha entendido el alma sentimental de la modernidad..<br /><br />A menos que estemos en plena era post-javiermarista pre-bolañista rodrigofresanista..<br /><br />José L.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-74100017559364275532011-08-03T22:32:57.798+02:002011-08-03T22:32:57.798+02:00Iba a felicitarte, pero después de leer la mitad d...Iba a felicitarte, pero después de leer la mitad de la mitad de los comentarios sólo me sale un "váyanse ustedes a un hotel".<br />Sigo esperando una crítica detallada de la saga Crepúsculo. ¿Tal vez para el segundo aniversario?David González Peónhttps://www.blogger.com/profile/08537799566331595922noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-75257031966720278032011-08-03T22:18:03.520+02:002011-08-03T22:18:03.520+02:00Señor Peón, debería cambiar el texto de los encabe...Señor Peón, debería cambiar el texto de los encabezados de los comentarios y en vez "Publicar un comentario en la entrada" debería leerse "Escúdese en el anonimato y vomite toda su tristeza y amargura mientras el mundo siga ignorándole"<br /><br />A. BelanoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-69990836375471245252011-08-03T21:18:56.752+02:002011-08-03T21:18:56.752+02:00si, lo tenemos claro y hasta que no encontremos el...si, lo tenemos claro y hasta que no encontremos el método que sustraiga a la crítica el interés que la dicta y la sandez de quien la escribe yo paso de casi todo y me limito a leer obras que hayan resistido a la banalidad de un presente espurio.<br /> la ovejaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-48305300286333907492011-08-03T20:58:18.075+02:002011-08-03T20:58:18.075+02:00Verdad.Verdad.Enrique A. Torralbahttps://www.blogger.com/profile/05422340579421100587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-3807940266148966002011-08-03T20:20:17.660+02:002011-08-03T20:20:17.660+02:00@ Quique - No, le debo sonar de otras críticas. Pe...@ Quique - No, le debo sonar de otras críticas. Pero (y ahora me ruborizaré), tenemos claro que la crítica no es una ciencia exacta, ¿verdad?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18266478987227837412noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-46195111723210099482011-08-03T19:20:24.095+02:002011-08-03T19:20:24.095+02:00Digo yo que, independientemente de las polémicas, ...Digo yo que, independientemente de las polémicas, amiguismo y otras consideraciones, a los escritores hay que calificarlos según el subjetivo gusto de cada cual, ¿no?. La cuestión es básica y sencilla, y es la esencia de las reseñas de Tongoy: me leo el libro tal, me ha gustado o no me ha gustado. Y punto. Todo lo que rodea a ese mundo, puede estar bien, mal o regular, pero, en última instancia, se trata de un lector leyendo literatura.¿Qué quiero decir con esto? Caso Pron: es obvio que Mondadori lo patrocina bien, pero tb es obvio que es buen escritor. A mí, por ejemplo, me ha gustado más "El mundo sin..." antes que "El espíritu de..."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-67259208656692808272011-08-03T19:18:17.221+02:002011-08-03T19:18:17.221+02:00Ay, Pron, tan flaquito, tan de negro, tan gafita p...Ay, Pron, tan flaquito, tan de negro, tan gafita pasta, tan subiendo como la espuma que no nos arruina pero que nos afea. Ay, Ibramondi (no, Ibramondi no puede ser el ganador del Jaén: tiene ya contratado su madrzcool con la Monda)tan flaquito, tan sexintelectual, tan feo. Pron e Ibramondi son sí, como gemelos separados al nacer, postbolañistas ellos. Bolaño: vaya mierda. Bolaño fue una paja que Herralde se hizo bebiendose un tequila. Y cómo vendió la moto!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-19913764155855087782011-08-03T19:15:33.116+02:002011-08-03T19:15:33.116+02:00¡Grande! ¡Grande! ¡Qué manera de repartirse hostia...¡Grande! ¡Grande! ¡Qué manera de repartirse hostias a diestro y siniestro a cuenta de la supuesta honestidad de un simple peón!<br /><br />Yo, que no soy del mundillo y lo más "lector" que hago es comprar el QL cuando no me olvido, opino:<br /><br />Que el mundo es como es, y la gente también, y no va a ser este (mundillo) el único que se salve. <br /><br />Así que, sin saber hasta ahora nada de todo lo que contáis, no me sorprende una caca (mierda). Sí le diré a Milo K. que me suena su apellido de hacer reseñas en QL y que no sé si por culpa suya o de sus compañeros de trabajo no me fío de las reseñas de esa revista. No es que desconfíe de su honradez pero a lo mejor sí que alguien pone la mano. <br /><br />Y si alguien le ha publicado algo a usted (que no lo sabía), no pretenda usted que nadie se fíe de sus opiniones acerca de los productos de esa empresa. <br /><br />Coño.<br /><br />PD: ¿Fue usted el que le puso 4 estrellas a "El fantasma enamorado" de Jonathan Carroll? ¿Fue usted?Quiquehttp://bardoleiro.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-5316893443699772702011-08-03T19:12:24.047+02:002011-08-03T19:12:24.047+02:00Creo que el artículo de Torné sobre Marías es acer...Creo que el artículo de Torné sobre Marías es acertado, justo, y hasta si me apuran, necesario. Imagino que el muchacho ha reaccionado así tras tragarse todo el embrollo nocillero de la última ola. Sí, ese mismo que parecía que no había más literatura en este país hasta que llegaron ellos. La vindicación de Marías, y como él dice, para los que crecimos con la publicación de esas dos grandes novelas, ha sido ejemplar. Chapeau por Torné, sí señorAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3255033910301382611.post-12878447211816281262011-08-03T18:40:11.078+02:002011-08-03T18:40:11.078+02:00@ Don Glez - Discúlpeme, antes he olvidado decirle...@ Don Glez - Discúlpeme, antes he olvidado decirle que, en efecto, no hay número de agosto de Qué Leer. Para una buena costumbre que conservamos no venga usted a jodérnosla, hombre. <br /><br />@ Jaime L. - Gracias por sus palabras y por su veteranía. Sucede que hay grados de ataque y, aunque evidentemente estoy bajo sospecha, la situación presente admite aún cierto diálogo. Por lo demás es agosto y hay tiempo para intentar rebatir ciertos errores. Un saludo.<br /><br />@ Jose Seix - Señor mío, su empanada es mayúscula. Digo yo que de tanto equivocarse uno debe acabar acertando, pero mientras ese día llega permítame algunas puntualizaciones:<br />1) Antonio J. Rodríguez no colabora con Qué Leer. Publicó, puntualmente, la reseña positiva del A favor / En contra que dedicamos al RICHARD YATES de Tao Lin. Yo había mentado en un texto de Sigueleyendo su artículo en Quimera y, a raíz de la polémica que se generó, me pareció la persona que mejor podía defender el libro (¿existía un interés por parte de QL para que se hablara bien de él? En absoluto, pero es lo que se busca para el cincuenta por ciento de esa sección, ¿vio?).<br />2) En efecto, el subtexto del mensaje de Olmos a VLM deja a las claras que son gemelos separados al nacer. Dígame: ¿usted se relee y, caso de hacerlo, considera cabal lo que escribe?<br />3) No se me ocurre sujeto más alejado de la organización de la SN que Rodrigo Fresán. ¿Sabía él de antemano quién ganaba un premio? Hombre, por presencia en el mundo editorial podría ser: es de suponer que se fallan con cierta antelación (no hay jurado que se reúna a deliberar durante la cena, etc.). Le cuento, en cualquier caso, que los premios de la SN no tienen dotación económica, ni confieren grandes cuotas de poder. Y, conociendo a Rodrigo, no me lo imagino dictaminando quién debe ganar qué. Pero lo que cuenta es escupir, ¿no?<br />4) Tema Pron. Qué alegría que no lo deje usted pasar. Mire, cuando una editorial se gasta cientos de miles de euros en contratar a un autor, cuando necesitan ventas de cientos de miles de ejemplares para rentabilizar dicha adquisición, el marketing es un arma en absoluto desdeñable. No sucede así con el bueno de Pron, que ya pertenecía a Mondadori y a quien no veo cobrando adelantos millonarios. Así que volvemos a lo de siempre. ¿Ha leído usted su libro? ¿Se le pasa por la cabeza que se hable de él a raíz de su importancia literaria? ¿Qué interés económico puede haber tras una obra postbolañista a vueltas con la ética de cierta lucha armada durante la dictadura argentina? Es que no da usted una a derechas... (por cierto, "Omertá" es ley del silencio, ¿quizá quería decir "quid pro quo"?). En fin, un saludo. Y póngase el aire acondicionado de una vez, hombre.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18266478987227837412noreply@blogger.com